Применение ст. 103 (1) 29) НК (при импорте) различно на практике, вот два мнения:
- стоимость основного средства равна сумме увеличения уставного капитала — тут соблюдаются все нормы, за исключением одного момента из п. 13 НСБУ ДНМА (стоимость не решение участников, а оценщика) и возникает вопрос если возможно вычесть налоговую амортизацию, исчисленную не от реальной стоимости,
- стоимость основного средства это реально оплаченная сумма — соблюдаются законные нормы за исключением п. 13 НСБУ ДНМА, зато не возникают неясности в налоговой амортизацией.
https://www.facebook.com/…/conta…/posts/855004885407085/
Мы просили объяснить отражение в учете и налоговые последствия.
Однако ответ не вдохновляет — использованы обрывки из нормативных актов, без учета специфики операции: покупает-то предприятие, но считается что ставят в капитал участники…
https://www.facebook.com/groups/contabilnews/posts/880233762884197/